Desenvolupament dels continguts

La setmana passada vaig comentar les dificultats que ens vam trobar durant l'elaboració del mapa conceptual mitjançant Bubbl i la solució que vam proposar per a evitar que el mateix problema tornés a succeir.

Al llarg d'aquesta setmana hem estat desenvolupant els continguts del nostre projecte. Per a realitzar-ho primer vam repartir-nos els diferents apartats segones les preferències de cada membre del grup i més endavant, vam planificar l'extensió que volíem dedicar a cada secció, prenent com a referència la proposta oferida pel nostre professor col·laborador (de 3.000 a 4.000 paraules en total).

Imatge sota llicència de Creative Commons. Font: Pixabay

A part del petit inconvenient que els meus companys han comentat entorn al Google Sites (només podia editar-hi una sola persona en un mateix moment), la veritat és que l'elaboració d'aquesta tasca no ha presentat cap dificultat rellevant, tots els membres del grup teníem clar quina feina havíem d'elaborar i tot i que alguns apartats han sigut realitzats per més d'una persona, no ens ha suposat cap problema. Això és degut a que en tot moment hem tingut una comunicació molt bona entre l'equip, quan se'ns presentava un dubte iniciàvem un debat mitjançant el nostre espai de l'aula o inclús, en algun cas hem utilitzat el propi Google Sites per a comunicar-nos, deixant un missatge juntament amb el contingut del projecte, marcat amb el nostre color pertinent.

Així doncs, personalment crec que tot i que en un principi la tercera PAC va presentar certes dificultats i va arribar a angoixar-me una mica, a mesura que l'hem anat avançant, la realització del projecte ha esdevingut molt més tranquil·la i satisfactòria.

Cogita finem

  

   Doncs si, segurament aquesta és la frase que ha definit aquesta última setmana.

     Una setmana que, en termes ciclistes, podria ser ben bé una etapa de contra rellotge. Malgrat que la distribució de tasques ha equilibrat adequadament la feina de cada membre, tots hem sigut conscients que un pas en fals en aquesta etapa pot ser clau de cara a la PAC final. 

     Tots teníem moltes ganes d'aportar molt en el projecte, però hem estat una mica engabiats en un topall de paraules màximes que, lògicament, dificultava la nostra feina però alhora l'enriquiria. Sempre he pensat que sintetitzar és un art que molts pocs dominen i aquesta part era una prova de foc per a tots. 

     Penso que vam fer una distribució de paraules força òptim per poder armar un bon treball sense defugir cap aspecte i potenciant aquells que estan relacionats amb la nostra disciplina. Hem compartit un mateix punt de vista de quins aspectes havíem de donar més èmfasi en el treball, així que no hi ha hagut cap conflicte en aquest marc, malgrat que a priori en podria haver ocasionat algun.

   Poca cosa més a comentar d'aquesta setmana, ja que ha estat caracteritzada per un treball força individual amb puntuals consultes amb el companys de com enfocar algun tema en concret. Tot i això, ara encarem la recta final on haurem d'acabar de realitzar la posada en comú i validar tant el contingut com les conclusions.

   Doncs res més, fins la setmana que ve ja plenament immersos en la PAC final.

Tecnologia antitecnològica

   

Doncs sí, l'última setmana la podria definir en base a aquesta oxímoron per culpa d'un programari que, en comptes de facilitar-nos la feina, ens la ha dificultat. Però abans d'entrar en aquest tema, anem per parts.

     La setmana passada es va iniciar aquesta tercera PAC, una PAC que es planteja com a decisiva per a la formulació final del projecte. Tots som conscients que hem de presentar un avantprojecte consolidat del què serà el nostre objecte d'estudi, així que era imprescindible posar-nos a fer feina des del primer minut per poder articular un bon desenvolupament dels diversos objectius que hem d'assolir.

     Tal i com ha comentat l'Aura, vam iniciar la setmana treballant entorn al mapa conceptual, pal de paller per a la redacció de continguts. Després de discutir sobre diversos programaris, vam optar per elegir el bubbl.
El primer entrebanc que ens vam trobar fou que no permetia treballar de manera sincrònica. Això va comportar que traslladéssim els debats entorn al mapa conceptual en un espai del Drive i a través del Whatsapp. Lògicament no és una manera molt pràctica i funcional de treballar, però vam saber trobar recursos alternatius per superar aquesta primera pedra.
Però la sorpresa va saltar al cap d'uns dies quan vam comprovar que bona part de la feina s' havia esfumat per art de màgia. Ja no va ser només la inversió de temps perduda per part del Moisès, sinó algun mal de cap derivat d'intentar resoldre l'entrellat.

     A principis d'aquesta setmana, un cop que el mapa conceptual ja s'havia treballat a fons, vam començar a redactar els continguts.
I va ser en aquest punt on ens vam tornar a trobar el següent entrebanc tecnològic: el Sites no permet editar dues persones a la vegada, ja que, com em va passar, en el moment de guardar el fruit del treball, el del company se'n va anar en orris.
Això va suposar tornar a trobar una alternativa per evitar aquesta eventualitat: fer una còpia de seguretat del text en una carpeta del Drive. A nivell personal, trobo una mica incoherent i paradoxal  haver d'usar aquesta recurs tecnològic amb certes limitacions manifestes en detriment d'altres opcions que podrien facilitar i optimitzar la feina.

Però en fi, ningú va dir que seria fàcil, i malgrat que hem patit algun sotrac en aquest moment clau del projecte, hem continuat avançant en bon peu i segons els tempos marcats.